Pääministerimme osoitti Ylen aamuTv:ssä eettisyytensä ja loogisuutensa

Pääministeri Juha Sipilä oli lauantain 10.12. Ylen aamuTV:ssä toimittaja Seija Raution haastateltavana. Haastattelu alkoi kysymyksillä koskien Venäjän päämisterin vierailua Oulussa. Pääministeri vastasi varsin hyvin ja asiantuntevasti esitettyihin kysymyksiin tästä tapaamisesta sekä muihin haastattelijan esittämiin kysymyksiin tärkeistä poliittisistä aiheista. Nämä koskivat mm. talouskehitystä ja EU-asioita. Kuuntelijoiden tarkkaavaisuus kuitenkin terästäytyi, kun Seija Rautio siirtyi kysymyksiin liittyen viime viikkojen sanailuun ja viestien vaihtoon YLEn toimittajien ja pääministeri Sipilän välillä. Tähän kansakunnan asioiden kannalta vähemmän tärkeään aihealueen keskusteluun liitettiin myös mediassa esiintynyt Sipiln omaisuustietojen läpinäkyvyys. Pääministeri osoitti vastauksillaan ja kommenteillaan vahvaa loogisuuttaan ja eettisyyttä toimissaan. Pääministerimme arvostelijoiden ja epäilijöiden on syytä katsoa haastattelu Yle Arenasta.

Rakennetaan suomalainen “Guggenheim” kuin Slush

Helsingin kaupungivaltuuston tehtyä kielteisen päätöksen amerikkalais-säätiön Guggenheim-museon pystyttämisestä Helsinkiin olin Slush-kasvuyrittäjätapahtumassa. Kontrasti nuorten pystyttämän suomlaisen maailmanmenestyksen Slush-tapahtuman ja  sen voivotuksen välillä, ettei Suomeen saada ilman amerikkalaissäätiötä huokuttelevaa kulttuurikohdetta, ilmeni räikeänä. Slush-tapahtuma täytti Helsingin hotellit yli äyräiden, ulkomaisten rahoittajien ja kasvuyrittäjien huomio ja kiinnittyi Suomeen ja Slush toimi tänäkin vuonna magneettina ja kuvan rakentajana Suomesta edelläkävijämaana. Keskustelin Slushissa pienestä kaupungista lähteneen suomalaisen kansainvälisesti menestyvän kasvuyrittäjän kanssa. Hän puki ihmetyksensa Guggenhein-keskustelusta mm. seuraavasti “Miten voidaan Guggenheimin tukemisen perustana käyttää mm. sitä, että ilman amerikkalaista säätiötä ei pystytä verkostoitumaan ja saamaan houkuttelevia taideteoksia Suomeen ? ” Yhteinen ihmetyksemme oli uskon puute siihen, etteikö kulttuuripiirimme pystyisi itse rakentamaan kansainvälisesti houkuttelevaa museota ja paljon muutakin sen päälle. Eihän Sydneyn oopperatalonkaan nimi ole Guggenheim. Pakko todeta,

(More)…

Ilmaston muutoksen hidastaminen sopii menestyvään yritystoimintaan

Yksi aikamme huolestuttavimmista ympäristöhaasteista – eli ilmaston muutoksen hidastaminen – voidaan nähdä myös mahdollisuutena. Mahdollisuutena, jolla luodaan työpaikkoja, vientiä ja uudenlaista yritystoimintaa. Uudenlaiset energiaratkaisut uusiutuvaan energiaan ja energiatehokkuuden luovat ratkaisut asumisessa, liikenteessä,  teollisuudessa sekä maa- ja metsätaloudessa edellyttävät uusia innovaatioita ja teknologioita. Suomessa on monia aloja, joilla voimme olla näissä edelläkävijoitä. Itse perustamani yritykset ovat tuoneet Suomeen ja vientimarkkinoille älykkäitä liikennetratkaisuja, joilla säästetään ajamista, polttoainetta ja liikenteen päästöjä. Bioteknologia on Suomelle suuri mahdollisuus runsaiden metsävarojen maana. Uusioituvan erergiaratkaisujen osalta olemme vielä jälkijunassa moniin naapurimaihimme verrattuna. Määrätietoinen tutkimustoiminta, nuiorien yritysten rahoitus ja uusien alojen korkeatasoinen koulutus ovat avainasemassa. Ilmastonmuutosta vähentäessä voimme tehdä sitä myös laajemmin kuin vain Suomessa ja sillä luoda pitkäjänteistä hyvinvointia ja työpaikkoja.

Tärkeimmät päätökset yritystoiminnasta ensin hallitukselta

Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja kehotti Kauppalehdessä 7.4. tulevaa hallitusta tekemään alkuun suuret ja merkittävimmät päätökset. Yhtenä olennaisena noista päätöksistä hän mainitsi lakimuutoksen, jolla yrityskohtaiset poikkeamat voidaan toteuttaa yleissitovasta työehtosopimuksesta. Joustavat paikalliset sopimismahdollisuudet ovat todella tärkeällä sijalla. Meidän on syytä saada taloutemme uuteen käänteeseen ja työpaikat pysymään yrityksissä ja maassamme. Paikallinen joustavuus on tässä tärkein elementti. Yleinen palkkamaltti tulee sitten tämän jälkeen. Yritysten kilpailukuvyn mahdollisuuksien palauttamisen ohella julkisen talouden tasapainottaminen ja tuottavuuden kehitys on tärkeä asia. Nämä toimet voidaan tehdä ememmän maltilla ja huolella valmistellen. Talouden kuntoonlaitto antaa raamit myös julkiselle puolelle.

Onko pääkaupunkiseudun väestönkasvu tavoiteltavaa ?

Dosentti, tekniikan tohtori Jukka Heikkinen esitti HS mielipidesivulla 12.4. huolensa ja perusteluja siitä, että Helsingin alueen väestönkasvu on enemmänkin rasittanut kuin hyödyttänyt Suomen taloutta. Tuottavuus ja työllisyysaste on kehittynyt Helsingin seudulla hänen viittamien tilastojen mukaan epäedullisesti viimeisen 15 vuoden aikana. Kansainvälisiin tutkimuksiin ja vertailuihin viitaten hän näki perusteltuna kohdistaa toimia väestönkasvun suuntaamiseksi laajemmin Suomeen. Yhtenä positiivisena kokemuksenaä hän esitti Salon seudun, jossa tuottavuuskehitys on ollut suotuisaa jopa osin Nokiankin romahduksenkin jälkeen. Toisaalla todetaan, että uudenlainen tietointensiivinen yritystoiminta kehitty parhaiten, kun ihmiset ovat lähellä toisian kaupunkimaisesa ympäristössä ja infrastruktuurikustannuksissa säästetätään – samoin liikkumisessa. Ehkä olisi parasta, ettei haettaisi kumpaakaan ääripäätä väestön keskittämisen ja eri alueiden tasapainoisemman kehittymisen välillä.

Huoli taloutemme tilasta kasvaa

Alkuvuodesta Suomen vienti laski 11 % edelliseen vuoteen verrattuna. Talouden ja vientiteollisuuden tila oli jo ennen tuota hälyttävä. Tuntuu siltä, että tavalliset ihmiset ymmärtävät tilanteen vakavuuden paremmin kuin monet päättäjät. On muutettava jotain ja ripeästi ! Muuutoin emme kykene huolehtimaan kouluistamme, lastenhoidosta terveyspalveluista ja vanhuksistamme – saati vaikkapa teistämme, jotka jo nyt ovat huonossa kunnossa. Euroon liittymisen jälkeen emme ole kyenneet devalvoimaan valuuttaamme, vaikka kustannuskehityksemme – eritoten palkat – ovat kohonneet tuottavuutta ja kilpailukyvyn säilymisen edellytyksiä paremmin. Euro on toki viime kuukausina heikentynyt suhteessa dollariin, mutta hyöty on marginaalista ja vain tiettyihin maihin Euroopan ulkopuolella vievien yritysten osalle kohdistuvaa. Lisäksi dollarin vahvistuminen on aiheuttanut useiden komponenttien – mm. elektroniikan komponenttien – kallistumsien Euroina. Haitta on siitä merkitsevä. Jos haluamme saada  taloutemme

(More)…

Sote-uudistuksen kompuroinnista huolimatta Apotti-tietojärjestelmä etenee

Terveydenhuollon tietojärjestelmäuusiminen etenee sote-uudistuksen kaatumisesta huolimatta. Huolestuttavaa on se, ettei Espoo ole mukana. Olen seurannut Apotti-valmistelua ja siinä ammattimaisesti tehdään toimia, jotta ei jäädä kiinni yhteen toimittajaan ja uudistuksen aikataulu ja kustannukset on mahdollista pitää aisoissa. Toivotan ammattimaisen työn jatkumista tekijöille. HUS tiedotti seuraavaa: Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin hallitus päätti hyväksyä sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteisen tietojärjestelmän (Apotti) tarjouspyynnön. HUS on sopinut Apotin hankinnasta Helsingin, Vantaan, Kauniaisten, Kirkkonummen ja KL-Kuntahankinnat Oy:n kanssa. Kaikkien hankintaan osallistuvien tulee hyväksyä tarjouspyyntö Apottia ryhdytään käyttämään ensimmäiseksi Vantaalla vuonna 2017. Suunnitelmien mukaan muut liittyvät mukaan seuraavana vuonna kahdessa eri aallossa.    

Päätösten valmistelu ammattimaiseksi

Hallitus perui jo päättämänsä lait perhehoidoista. Päätösten perumiseen annetut perustelut huolestuttavat. Erityisesti kristillisdemokraattien suusta kuultiin, että nyt oli selvinnyt, etteivät lakimuutosten aiemmat perustelut olleetkaan pitäviä – lait eivät olisikaan vaikuttaneet kestävyysvajeeseen. Normaali ajatteleva kansalainen tuskin uskoo, että valmistelutyö pätevällä virkamiehistöllä voisi johtaa tällaiseen. Joko valmistelutyö on poliittisesti ohjattua tai päättäjät eivät ole aikanaan ymmärtäneet päätösten perusteluja. Molemmat vaihtoehdot ovat huolestuttavia kansalaisten kannalta. Aivan yleisenä päätelmänä on se, että vaalien läheisyys painaa ja hallituksen edustajat ovat nyt keksineet, että taisi tulla tehtyä päätös, josta suurin osa äänestäjistä ei pidä. On tärkeää olla rehellisiä. On korkea aika saattaa hallitustemme valmistelu- ja päätösprosessit sellaiselle tasolle, että vastaavat tapaukset voidaan minimoida. Kaikki valmistelutyö on saatava ammattimaisille ja poliittisesti riippumattomille asiantuntijoille ja virkamiehille. Heiltä on

(More)…

Sote-uudistus kertarysäyksellä on valtava riski

/HS mielipide 2.1.2015/ Sosiaali- ja terveyspalvelujen kehittämisestä kirjoittaessaan (HS mielipide 29.12.) professori Mirja Satka ja tohtorikoulutettava Heidi Muurinen totesivat osuvasti, että tällä historiallista murrosta läpikäyvällä alalla maaliin kehittämisessä pääsee vain askel kerrallaan. Suomessa hallitus ja parlamentaarinen ryhmä pyrkivät nyt saattaamaan sote-asiat oleellisesti parempaan tilanteeseen maan kattavasti yhdellä kertarykäyksellä. Samaan aikaan hyvin erilaisilla seuduillamme ja eri tilanteessa oleville aluieille ollaan päättämässä 5 järjestämisvastuualuetta ja noin 19 tuottamisvastuualuetta sekä lait ja säännökset uudenlaisen toimintatavan järjestämiseksi. Ilman askeleittaista etenimistä uudistus tuskin onnistuu.

Julkisten palveluiden yksityistäminen ei tule olla ideologinen asia

Keskustelussa SOTE- ja muiden julkisten palvelujen toteuttamisesta osin tai jossain kohdin jopa kokonaan yksityisten yritysten toimesta saa usein tarpeettomasti ideologisen leiman. Puoluekentän vasemmalta laidalta vannotaan useimmiten julkisten toimijoiden järjestämisen puolesta ja oikealta laidalta vaaditaa palveluiden yksityistämistä usein jopa ennen tarkempaa arviointia. Asiaa tulisi tarkastella ilman ideologista painolastia – miten järjestäminen tapahtuisi lyhyellä ja pitkällä aikavälillä mahdollisimman tehokkaasti ja asiakkaita hyvin palvellen. Yksityistämiskeskustelu on nyt hyvin ajankohtainen Sote-uudistuksen rakentamisyrityksen yhteydessä. Yksityistämisen toteuttaminen ilman huolellista harkintaa voi jossain kohdin aikaansaada pysysvää kustannustason nousua esimerkiksi palkkakilpailun kautta ja pahimmillaan jopa romuttaa hyvin toimivan julkisen puolen toiminnan. Toisaalta yksityinen toimija voi joustavuudellaan, innovaatisuudellaan ja yrittäjyydellään tuoda suuria tehokkuuslisiä, joita nyt kipeästi tarvitaan. Kutakin kohdetta on tarkasteltava erikseen huolella.

 
© Vesa Helkkula
credit
swedishEnglish