Yrittäjyys yhteiskunnan muutoksen keskiössä

Yhteiskuntamme muutostahti jatkaa kiihtymistään. Samalla useat ongelmat kuten ilmastonmuutos ja sen seuraukset yksilöille ja ympäristöllemme, väestönkasvu ja konfliktien seurauksena tapahtuva muuttoliike tulevat entistä haasteellisemmaksi ja globaalimmiksi. Teknologian kehitys vaikuttaa kasvavasti ihmisten elämään ja muutoksen vauhtiin. Voimme kysyä missä on avaimet tarvittavan, riittävän nopean muutoksen toteuttamiseksi maailmamme haasteiden hallitsemiseski ja ratkaisemiseksi. Onko se maiden hallituksilla, yksilöillä, kansalaisliikkeillä, yrityksillä vai yrittäjillä ? Uskallan väittää, että yrittäjät ovat entistä entistä enemmän muutoksen keskiössä – ja nimenomaan yrittäjät, joilla on intohimona ja haluna tehdä maailmaa paremmaksi. Yrittäjiksi voidaan nähdä myös yksilöt, jotka luovat omasta aloitteesta muutoksen, kuten Stop Wasting Food -liikken perustaja Selina Juul, eikä vain suurmenestyjinä nähdyt yrittäjät kuten Mark Zukkenberg, Steve Jobbs ja Elon Musk. Travittavassa muutoksessa esimerkiksi ilmastonmuutoksessa ovat hallitukset ja

(More)…

Suomeen tarvitaan toimiva omalääkärimalli

/HS 4.7.2017/Sote-uudistuksessa pyritään kiirehtimään heti mittavilla yksityistämisaskelilla valinnanvapauden toteuttamiseen.  Ison askeleen sijaan tulisi aloittaa kansalaisia eniten hyödyttävästä kulmasta.  Keskustelu on viimeksi painottunut perustuslakiasiaan, vaikka uudistusten tulisi lähteä kansalaisille syntyvistä ymmärrettävistä eduista. Eikö keskeinen huolemme ole, että sairastuessamme hoitoketjun alku ei  toimi tyydyttävästi arkipäivän tilanteessa ? Useissa Euroopan maissa, vaikkapa Tanskassa ja Italiassa, perusterveydenhoitojärjestelmä palvelee ihmisiä  toimivan omalääkärijärjestelmän kautta oleellisesti paremmin kuin Suomessa. Omalääkäreinä toimivat yksityiset ammatinharjoittajat ja omalääkäreiden pysyvyys ja ja saavutettavuus on hyvä, On helppo ottaa yhteys lievässä tai vakavammassa tilanteessa tuttuun lääkäriin.

Ilmastonmuutos ajaa ihmiset hätään Afrikassa ja muualla – meidän täällä on syytä tiedostaa se

Somaliassa ja maan ympäristössä on meneillään yksi vakavimmista kriiseistä aikoihin. 6 miljoonaa ilmistä elää aliravitsemuksessa ja lapsia kuolee paljon. Taustalla on se, että kolmeen vuoteen ei ole tullut sadetta normaalina sadekautena ja kotieläimet ovat kuolleet kuivuuten ja maata ei voi viljellä. Lähinnä meidän hyvinvointiyhteiskuntien ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos romahduttaa ihmisten elämiä muuallakin. Brittiläinen tutkija-tomitaja Nafeez Ahmed kirjoitti Helsingin Sanomissa 22.5., että ilmastonmuutos on ollut yksi keskeinen aiheuttaja myös Isis-jihadistijärjestön synnylle. Hänen mukaansa Isisiä ei olisi syntynyt ilamn ilmastonmuutosta, joka on aiheuttanut kattavaa kuivuutta myös Syyrian alueella.

Pääministerimme osoitti Ylen aamuTv:ssä eettisyytensä ja loogisuutensa

Pääministeri Juha Sipilä oli lauantain 10.12. Ylen aamuTV:ssä toimittaja Seija Raution haastateltavana. Haastattelu alkoi kysymyksillä koskien Venäjän päämisterin vierailua Oulussa. Pääministeri vastasi varsin hyvin ja asiantuntevasti esitettyihin kysymyksiin tästä tapaamisesta sekä muihin haastattelijan esittämiin kysymyksiin tärkeistä poliittisistä aiheista. Nämä koskivat mm. talouskehitystä ja EU-asioita. Kuuntelijoiden tarkkaavaisuus kuitenkin terästäytyi, kun Seija Rautio siirtyi kysymyksiin liittyen viime viikkojen sanailuun ja viestien vaihtoon YLEn toimittajien ja pääministeri Sipilän välillä. Tähän kansakunnan asioiden kannalta vähemmän tärkeään aihealueen keskusteluun liitettiin myös mediassa esiintynyt Sipiln omaisuustietojen läpinäkyvyys. Pääministeri osoitti vastauksillaan ja kommenteillaan vahvaa loogisuuttaan ja eettisyyttä toimissaan. Pääministerimme arvostelijoiden ja epäilijöiden on syytä katsoa haastattelu Yle Arenasta.

Rakennetaan suomalainen “Guggenheim” kuin Slush

Helsingin kaupungivaltuuston tehtyä kielteisen päätöksen amerikkalais-säätiön Guggenheim-museon pystyttämisestä Helsinkiin olin Slush-kasvuyrittäjätapahtumassa. Kontrasti nuorten pystyttämän suomlaisen maailmanmenestyksen Slush-tapahtuman ja  sen voivotuksen välillä, ettei Suomeen saada ilman amerikkalaissäätiötä huokuttelevaa kulttuurikohdetta, ilmeni räikeänä. Slush-tapahtuma täytti Helsingin hotellit yli äyräiden, ulkomaisten rahoittajien ja kasvuyrittäjien huomio ja kiinnittyi Suomeen ja Slush toimi tänäkin vuonna magneettina ja kuvan rakentajana Suomesta edelläkävijämaana. Keskustelin Slushissa pienestä kaupungista lähteneen suomalaisen kansainvälisesti menestyvän kasvuyrittäjän kanssa. Hän puki ihmetyksensa Guggenhein-keskustelusta mm. seuraavasti “Miten voidaan Guggenheimin tukemisen perustana käyttää mm. sitä, että ilman amerikkalaista säätiötä ei pystytä verkostoitumaan ja saamaan houkuttelevia taideteoksia Suomeen ? ” Yhteinen ihmetyksemme oli uskon puute siihen, etteikö kulttuuripiirimme pystyisi itse rakentamaan kansainvälisesti houkuttelevaa museota ja paljon muutakin sen päälle. Eihän Sydneyn oopperatalonkaan nimi ole Guggenheim. Pakko todeta,

(More)…

EU voi hajota nykytiellään

Minulle osui vuosituhantemme ensi vuosina käteeni kirja, jossa ennustettiin maailmanlaajuisen finanssikriisin tuloa ja sen jälkeistä Euroopan Unionin hajoamista. Olin unohtanut aktiivisesta muististani tuon kirjan ennustuksen kunnes Lehman Brothersin kaatuessa vuonna 2008 se palautui mieleeni. Nyt brittien äänestettyä itsensä ulos EU:sta muistin taas kirjan, joka oli kaikkea muuta kuin tieteellinen. Kertooko Brittien lähtö EU:sta tyytymättömyydestä EU:hun laajemmaltakin Euroopassa ? Eri EU-maiden poliitiikan uudenlaiset ryhmittymät kertovat tähän selvän vastauksensa. Kuten saksalainen kuulu taloustieteilija ja professori Hans-Werner Sinn totesi blogissaan Ison-Britannian edetessä kohti EU-kansanäänestystä: “Briteillä ei ole mitään Eurooppaa vastaan, vaan Brusselissä valtaa hakevaa Eliittiä”.  Hän, kuten valtaosa eurooppalaisista pitää EU:tä tärkeänä ja EU:n muodostamista oikeana ratkaisuna monesta syystä sekä talouden, turvallisuuden ja ihmisten hyvinvoinnin kannalta. EU valtarakenteineen, Euroineen ja liialliseski paisuvine tehtävineen

(More)…

Suomi asuttuna – vai kaupungistumisella nousuun ?

Istuin lentokoneessa hollantilaisen herran vieressä. Hän oli päättänyt muuttaa perheineen Salzburgin lähelle Itävaltaan, koska siellä on paljon luontoa ja tilaa. Hän oli perustanut sinne kasvavan yrityksen, joka toimittaa ohjelmistotrakaisuja eri puolile maailmaa. Hollantihan on hyvin tiiviisti rakennettu maa. Kerroin hänelle, että Suomessa käydään keskustelua siitä, miten koko Suomi voitaisiin pitää asuttuna – tai tulisiko se pitää. Hän oli silmin nähden hämmästynyt – ja ehkä kateellinen siitä, että tällainen kiistan aihe voi olla. Osmo Soininvaara perusteli saatavilla olevaan tilastoaineistoon perustuen SK/29.4.2016 , että taloudellinen kasvu ja työllisyyden kehitys tapahtuu ennen muuta kaupungeissa ja kaupunkien kasvamisen kautta. Suomessa se tarkoittaa ennen muuta Uudenmaan kaupunkialuiden kehittymistä ja uutta rakentamista ja kaavoitusta. Näiden lukujen – ja myös kansainvälisten tutkimusten – mukaan taloutemme siis kehittyy

(More)…

Köyhyys hyvinvointimme keskellä

Joulun tullessa pelastusarmeija kerää joulupatoihinsa apua köyhemmille ja tarvitseville hyvinvointimme ja tavaraa täynnä olevien kauppakeskusten kupeessa. Ruokajonoista on uutisoitu lisääntyvästi. Helsingin Sanomat on tällä jouluviikolla haastatellut eduskuntaryhmien johtajia siitä onko köyhyys ihmisen oma syy.  Joulu on yksi aika pohdiskella syitä ihmisen taloudellisen hädän ja yksinäisyydenkin osalta – ja tehdäkin sen osalta vaikkapa vain pieniä tekoja. Markkinatalousjärjestelmämme ja kiihtyvä yhteiskunnan tahti on entistä ankarampi monelle yhteiskuntamme jäsenelle. Pitkäaikainen kansanedustajamme Esko-Juhani Tennilä piti selkeällä tyylillään toissa aamuna radiossa puheen, jossa kosketeltiin yhteiskuntamme kehitystä ja köyhyyttäkin. Tennilä kertoi aluksi kokemuksiaan köyhyydestä Lapissa lapuusvuosiensa ajalta 60-luvulta ja arvioi positiivisesti hyvinvointivaltion kehitystä 70- ja 80-luvulta Suomessa ja sitten raha-markkinoiden ja markkinoiden vapauttamista 90-luvulle siirryttäessä. Rahamarkkinoiden vapautumiseen ja ns. Tacherismiin ja Reaganismiin liittyvä maailmanlaajuinen muutos hyvinvointivaltioajattelussa

(More)…

Hallituksen toimet välttämättömiä

Suomessa protestoidaan voimakkaasti, kun Juha Sipilän hallitus johtaa maata ja sen talouden reunaehtoja välttämättömyyden edessä. On kaksi keskustelun tasoa. Ensinnäkin vaatiiko kilpailukyvyn vahvistaminen ja julkisten menojen kasvaminen leikkauksia myös työn kustannuksissa – vain uskottaisiinko edelleen lisäelvytykseen ja siihen, että talous kyllä jossain vaiheessa kääntyy kasvuun ja velkaantuminen pysähtyy. Toisena on se, mistä tai keneltä ja miten kustannuksia alennetaan tai työn tekemistä samalla palkalla lisätään. Huomenna perjantaina alkava mielenilmaus näyttäisi kohdistuvan erityisesti protestiin siitä, että työntekijöiden palkkaan ja etuihin puututaan. Näyttää siltä, että hyvin laajasti jo ymmärretään, että säästöt ja muutoksen tekeminen on sinänsä välttämätöntä. Säästöt tulisi kuitenkin kohdistaa muualla kuin itseen. Työmarkkinajärjestöjen rooli työntekijöiden palkkapussin ja etujen vartijana nousee yhteiskunnan kannalta tarpeettomankin suureen rooliin.

Kreikan kohtelu on epäoikeudenmukaista ja lyhytjänteistä

Kun yhteisvaluutta euro luotiin, vähintäänkin taloustieteilijät ja informoidut päättäjät EU:ssa olivat täysin tietoisia siitä, että yhteisvaluutta merkitsee sitä, että yhden valuutan alue tuo mukanaan tulonsiirtoja tai subventioita eri alueiden välillä. Subventioilta voitaisiin välttyä vain, jos palkat ja muut kustannukset alenisivat automaattisesti yhdessä maassa tapahtuvien taloudellisten häiriöiden aikana. Tähän tuskin kukaan järkevä päättäjä uskoi euroaluetta luotaessa. Katsotaan nyt vaikka tuskaa ja ehdotonta vastustusta etujärjestöiltä Suomessa, kun hallitus ottaa esille palkkajoustoa työajan pidentämisen kautta vaikeassa taloudellisessa tilanteessamme. Kaikilla harvoilla yhden valuutan alueilla, myös Yhdysvalloissa, subventiot osavaltioiden välillä eri keinoin ovat edellytyksenä yhteisvaluutta-alueen toimimiselle. Nyt kun Kreikka on ajautunut kriisiin ja maalta puuttuu devalvoinnin työkalu, euroalueen muut maat ja päättäjät käyttäytyvät kuin tuo alusta alkaen selvä asia subventioiden, siis tässä tapauksessa lähinnä lainojen osittainen anteeksianto, väistämättömyydestä ei olisikaan olemassa.

(More)…

 
© Vesa Helkkula
credit
swedishEnglish